在最新一期的《曼城观察》播客中，《曼彻斯特晚报》的首席跟队记者西蒙·巴伊科夫斯基深入探讨了曼城对于所面临指控的态度。他透露，俱乐部对英超的调查流程及其提出的所有指控持有相当多的不满，这种不满情绪很可能会在接下来的上诉中再次被提上日程。

西蒙指出，曼城对于裁决的可靠性表示质疑，暗示案件的漫长审理过程使得这一裁决不具备可信度。他举例回顾了两年前证人出庭时的情景，质疑如何能在如此不确定的情况下得出证人是否作伪证的结论。“曼城之所以决定上诉，是基于他们相信拥有足够的正当理由和证据支持自己的立场，并且他们在为期11周的庭审中投入了大量资金，聘请了专业人士全程参与。”

在多个指控上被判有罪的消息传出后，曼城内部感到震惊。巴伊科夫斯基强调，俱乐部的高层对案件走向相当了解，因此在庭审结束后，他们的感受并非是“在所有指控上都失败了”。曼城内心的迷茫在于，或许换一批审理人员，结果会截然不同。 球友直播

除了对审理程序的质疑之外，曼城还针锋相对地指出英超所提出的核心证据有失公正。英超方面声称，曼城的所有者或高管秘密为俱乐部注入资金，伪装成赞助商的名义。对此，曼城则反驳说，确实存在赞助商因资金不足而求助于阿布扎比政府，因此所获得的资金来源于政府，而并非俱乐部自身的内部资金，这在法律上并不违规。

曼城表态，他们手握无可辩驳的证据来支持自己的主张，证明资金流向并非如英超所述。从阿布扎比政府的资金通过赞助商流向曼城的确切路径，正是他们希望在上诉中阐明的要点。